<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Books y el caso Bit Torrent</title>
	<atom:link href="http://www.basteiro.com/101/google-books-y-el-caso-bit-torrent/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.basteiro.com/101/google-books-y-el-caso-bit-torrent</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Aug 2010 12:01:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: raolbaletco</title>
		<link>http://www.basteiro.com/101/google-books-y-el-caso-bit-torrent/comment-page-1#comment-131</link>
		<dc:creator>raolbaletco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basteiro.com/?p=101#comment-131</guid>
		<description>Gracias por la puntualización. Lo consulté también en la RAE y &quot;harmonizar&quot; está incluido. Se lo comentaré a mi profesor del colegio para que también lo revise :D

Ya hace casi 5 meses del post y del hilo de la conversación.. y si se da cuenta, ha cambiado mucho el panorama (en cierto sentido).
La campaña de Navidad fue un boom de los eBooks y eReaders , que a falta de resolver los temas legales sobre los DRM y copyrights de los contenidos digitales (y todas sus alternativas) se están asentando en el mercado poco a poco. 
El mercado americano está moviéndose muy rápido, las grandes y pequeñas editoriales ya dan múltiples alternativas al soporte papel, ya sea en ePub, PDF..o el estándar que hayan creado. Amazon mejoró notablemente sus resultados en el ejercicio 2009 con su Kindle...
... Pero acaba de irrumpir Apple con su iPad y con ello el mercado se tambaleó pues la apuesta de la empresa de Cupertino es segura hacia la interacción de un tablet con un eReader.
¿Y Google?¿Dónde está Google? Pues ya se comenta que podrían sacar un tablet con sistema operativo Chrome hacia 2011... pero no os surge una duda en la cabeza enlazando ideas de este post... Google + Library + eReader ¬¬&#039; Eso si que puede ser un punto de inflexión.
A día de hoy se leen noticias sobre los derechos en Francia con Google, sobre algunas denuncias sobre la digitalización de archivos de documentación... pero está todo muy callado, parece que el tema está en los lectores electrónicos no en la fuente del conocimiento.
En FICOD2009 se habló mucho sobre el tema de la transición de papel a digital. De nuevos soportes digitales y un nuevo mercado. Se vieron las reticencias del mercado editorial hacia ese futuro incierto que comentan y entre ellos Google estuvo en esas mesas de debate, aunque a una cierta distancia y espectantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la puntualización. Lo consulté también en la RAE y &#8220;harmonizar&#8221; está incluido. Se lo comentaré a mi profesor del colegio para que también lo revise :D</p>
<p>Ya hace casi 5 meses del post y del hilo de la conversación.. y si se da cuenta, ha cambiado mucho el panorama (en cierto sentido).<br />
La campaña de Navidad fue un boom de los eBooks y eReaders , que a falta de resolver los temas legales sobre los DRM y copyrights de los contenidos digitales (y todas sus alternativas) se están asentando en el mercado poco a poco.<br />
El mercado americano está moviéndose muy rápido, las grandes y pequeñas editoriales ya dan múltiples alternativas al soporte papel, ya sea en ePub, PDF..o el estándar que hayan creado. Amazon mejoró notablemente sus resultados en el ejercicio 2009 con su Kindle&#8230;<br />
&#8230; Pero acaba de irrumpir Apple con su iPad y con ello el mercado se tambaleó pues la apuesta de la empresa de Cupertino es segura hacia la interacción de un tablet con un eReader.<br />
¿Y Google?¿Dónde está Google? Pues ya se comenta que podrían sacar un tablet con sistema operativo Chrome hacia 2011&#8230; pero no os surge una duda en la cabeza enlazando ideas de este post&#8230; Google + Library + eReader ¬¬&#8217; Eso si que puede ser un punto de inflexión.<br />
A día de hoy se leen noticias sobre los derechos en Francia con Google, sobre algunas denuncias sobre la digitalización de archivos de documentación&#8230; pero está todo muy callado, parece que el tema está en los lectores electrónicos no en la fuente del conocimiento.<br />
En FICOD2009 se habló mucho sobre el tema de la transición de papel a digital. De nuevos soportes digitales y un nuevo mercado. Se vieron las reticencias del mercado editorial hacia ese futuro incierto que comentan y entre ellos Google estuvo en esas mesas de debate, aunque a una cierta distancia y espectantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Basteiro</title>
		<link>http://www.basteiro.com/101/google-books-y-el-caso-bit-torrent/comment-page-1#comment-25</link>
		<dc:creator>Daniel Basteiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:27:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basteiro.com/?p=101#comment-25</guid>
		<description>Buena reflexión, raolbaletco. El post entronca con la teoría del &quot;Google como el Gran Hermano&quot; que creó Orwell. Cada vez penetra más en nuestras vidas a través de la tecnología, siempre desinteresadamente. Creo que son necesarios unos poderes públicos fuertes para que el riesgo de que sus intereses cambien algún día no afecten al interés general. Con todo, hoy por hoy, soy además de usuario, partidario de que la empresa privada llegue allá donde la pública manifiestamente ha fracasado, como parece que es el caso de la digitalización de libros.

Por cierto: aunque es más habitual armonizar, &quot;harmonizar&quot; existe y la RAE conjuga todos sus tiempos. Lo he escrito no tanto por influencia del inglés (quiero pensar) como del gallego, donde no existe sin hache. Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena reflexión, raolbaletco. El post entronca con la teoría del &#8220;Google como el Gran Hermano&#8221; que creó Orwell. Cada vez penetra más en nuestras vidas a través de la tecnología, siempre desinteresadamente. Creo que son necesarios unos poderes públicos fuertes para que el riesgo de que sus intereses cambien algún día no afecten al interés general. Con todo, hoy por hoy, soy además de usuario, partidario de que la empresa privada llegue allá donde la pública manifiestamente ha fracasado, como parece que es el caso de la digitalización de libros.</p>
<p>Por cierto: aunque es más habitual armonizar, &#8220;harmonizar&#8221; existe y la RAE conjuga todos sus tiempos. Lo he escrito no tanto por influencia del inglés (quiero pensar) como del gallego, donde no existe sin hache. Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: raolbaletco</title>
		<link>http://www.basteiro.com/101/google-books-y-el-caso-bit-torrent/comment-page-1#comment-24</link>
		<dc:creator>raolbaletco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basteiro.com/?p=101#comment-24</guid>
		<description>Citándolo &quot;Si tiene éxito, el gigante tecnológico se convertirá en pocos años en la gran fuente de libros de todas las épocas, online y en ocasiones gratis, del que se beneficiará todo usuario con acceso a internet&quot;

En la feria IFA Berlin 2009 se ha visto &quot;muy verde&quot; lo de los eBooks, posiblemente a la espera de novedades por parte de Apple, del proyecto personal de M.Arrington, de algunas marcas &quot;blancas&quot; desde Asia y Sony con su Reader. 
El Kindle de Amazon todavía no ha llegado a Europa y por la baja demanda de eBooks parece que seguirán espectantes a, tal vez, la campaña de Navidad (o seguirán únicamente en el nicho de mercado norteamericano). 

Al igual que en otros proyectos como el &quot;Power Meter&quot; de Google, poco a poco va haciéndose con el mercado de una forma &quot;aparentemente desinteresada&quot; pero su política de ofrecer contenidos gratuitos bajo sus términos de uso va &quot;acomodándose&quot; entre los usuarios. Las opciones de comprar directamente los libros bajo copyrights desde su página es una buena estrategia. Pero si se piensa, bajo la permisividad de la U.E (en este caso) se podría empezar en incurrir en temas de monopolio. Google es capaz de digitalizar grandes bibliotecas a cambio de añadirlos a su catálogo de productos. ¿No interesa a otras compañías o simplemente no pueden hacerle frente esa inversión?¿Ha de llegar Google (compañía externa americana) para que los órganos europeos permitan llevar a cabo este macro-proyecto?¿Y sus propios proyectos del pasado?

Poder consultar bibliografía desde un ordenador es realmente interesante, tanto por conocer publicaciones que quedaría en la sombra de las últimas baldas de la estantería como por poder atraer al lector de nuevas formas.

Google está jugando milimétricamente y parece que no-aparece, es un tema que se menciona día a día, ¿Dependemos tanto de Google? .. Ahora llega directamente a los gobiernos por medio de la digitalización de contenidos (a lo mejor ellos simplemente lo conocían como buscador y nunca han parado a preguntar sobre sus estadísticas de uso, términos de uso, y largo etc. legal) .. Siguiente paso ..

PD: Como suele suceder entre el inglés y el castellano siempre tenemos pequeños fallos ortográficos. Sin que se sienta ofendido. en el penúltimo párrafo ha escrito &quot;harmonizarlas&quot;, dentro del contexto &quot;Las leyes de copyright varían de país a país y harmonizarlas llevaría décadas&quot;. En castellano es sin &quot;h&quot; y la diferencia es que en inglés es con hache [&quot;harmonize&quot;].</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Citándolo &#8220;Si tiene éxito, el gigante tecnológico se convertirá en pocos años en la gran fuente de libros de todas las épocas, online y en ocasiones gratis, del que se beneficiará todo usuario con acceso a internet&#8221;</p>
<p>En la feria IFA Berlin 2009 se ha visto &#8220;muy verde&#8221; lo de los eBooks, posiblemente a la espera de novedades por parte de Apple, del proyecto personal de M.Arrington, de algunas marcas &#8220;blancas&#8221; desde Asia y Sony con su Reader.<br />
El Kindle de Amazon todavía no ha llegado a Europa y por la baja demanda de eBooks parece que seguirán espectantes a, tal vez, la campaña de Navidad (o seguirán únicamente en el nicho de mercado norteamericano). </p>
<p>Al igual que en otros proyectos como el &#8220;Power Meter&#8221; de Google, poco a poco va haciéndose con el mercado de una forma &#8220;aparentemente desinteresada&#8221; pero su política de ofrecer contenidos gratuitos bajo sus términos de uso va &#8220;acomodándose&#8221; entre los usuarios. Las opciones de comprar directamente los libros bajo copyrights desde su página es una buena estrategia. Pero si se piensa, bajo la permisividad de la U.E (en este caso) se podría empezar en incurrir en temas de monopolio. Google es capaz de digitalizar grandes bibliotecas a cambio de añadirlos a su catálogo de productos. ¿No interesa a otras compañías o simplemente no pueden hacerle frente esa inversión?¿Ha de llegar Google (compañía externa americana) para que los órganos europeos permitan llevar a cabo este macro-proyecto?¿Y sus propios proyectos del pasado?</p>
<p>Poder consultar bibliografía desde un ordenador es realmente interesante, tanto por conocer publicaciones que quedaría en la sombra de las últimas baldas de la estantería como por poder atraer al lector de nuevas formas.</p>
<p>Google está jugando milimétricamente y parece que no-aparece, es un tema que se menciona día a día, ¿Dependemos tanto de Google? .. Ahora llega directamente a los gobiernos por medio de la digitalización de contenidos (a lo mejor ellos simplemente lo conocían como buscador y nunca han parado a preguntar sobre sus estadísticas de uso, términos de uso, y largo etc. legal) .. Siguiente paso ..</p>
<p>PD: Como suele suceder entre el inglés y el castellano siempre tenemos pequeños fallos ortográficos. Sin que se sienta ofendido. en el penúltimo párrafo ha escrito &#8220;harmonizarlas&#8221;, dentro del contexto &#8220;Las leyes de copyright varían de país a país y harmonizarlas llevaría décadas&#8221;. En castellano es sin &#8220;h&#8221; y la diferencia es que en inglés es con hache ["harmonize"].</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin R</title>
		<link>http://www.basteiro.com/101/google-books-y-el-caso-bit-torrent/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>Martin R</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.basteiro.com/?p=101#comment-23</guid>
		<description>Excelentes articulos, este post y el de Publico. 
Me fascina que el usuario pueda llegar a disponer de toda esa cantidad de libros,  pero por otra parte me preocupa lo que podria llegar a ocurrir con la privacidad y la potencialidad de manipulacion de contenidos en manos de una corporacion. Seria como 1984 de Orwell.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelentes articulos, este post y el de Publico.<br />
Me fascina que el usuario pueda llegar a disponer de toda esa cantidad de libros,  pero por otra parte me preocupa lo que podria llegar a ocurrir con la privacidad y la potencialidad de manipulacion de contenidos en manos de una corporacion. Seria como 1984 de Orwell.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
